Eski CHP İstanbul Milletvekili Gülay Yedekci, eski eşi Mehmet Arslan'dan şikayetçi oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan suç duyurusu dilekçesi, boşanma sonrası yaşanan nafaka anlaşmazlığını gözler önüne serdi. İddialara göre, çiftin ayrılığı ve sonrasında yaşananlar, Yedekci'yi hukuki yollara başvurmaya itti.

Nafaka Krizinin Perde Arkası

Gülay Yedekci ile şehir plancısı Mehmet Arslan, 2015 yılında yollarını ayırdı. Mahkeme, çiftin o dönemde 9 ve 6 yaşlarında olan iki çocuğunun velayetini anne Gülay Yedekci'ye verdi. Baba Mehmet Arslan'ın ise her iki çocuk için aylık 250'şer lira nafaka ödemesine hükmedildi. Ancak bu durum, Yedekci'nin itirazlarına neden oldu. Nafakanın yetersiz olduğunu savunan Yedekci, aile mahkemesine başvurarak eski eşi aleyhine nafakanın artırılması davası açtı.

2021 yılında mahkeme, nafaka miktarının 850 liraya yükseltilmesine karar verdi. Ancak Gülay Yedekci, bu kararı da yeterli bulmayarak dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne (İstinaf) taşıdı. Süreç, taraflar arasındaki gerilimi daha da tırmandırdı.

Nafaka Nedir ve Nasıl Belirlenir?

Nafaka, boşanma veya ayrılık durumunda, ekonomik olarak daha zayıf durumda olan tarafın geçimini sağlamak amacıyla diğer tarafın ödemekle yükümlü olduğu paradır. Nafaka miktarı, çeşitli faktörlere göre belirlenir:

• Tarafların gelir durumu
• Çocukların ihtiyaçları
• Yaşam standartları
• Boşanmanın kusur durumu

Mahkeme, tüm bu faktörleri değerlendirerek adil bir nafaka miktarı belirlemeye çalışır. Ancak, nafaka miktarı zamanla değişen koşullara göre artırılabilir veya azaltılabilir. Örneğin, enflasyon, tarafların gelirindeki değişiklikler veya çocukların ihtiyaçlarındaki artışlar nafaka miktarının yeniden değerlendirilmesine neden olabilir.

Gülay Yedekci'nin eski eşiyle yaşadığı nafaka anlaşmazlığı, boşanma davalarının karmaşıklığını ve taraflar arasındaki hassas dengeleri bir kez daha gözler önüne seriyor. Hukuki sürecin nasıl sonuçlanacağı ise merakla bekleniyor.