CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TBMM Genel Kurulu'nda yaptığı sert eleştirilerle gündeme geldi. Tanrıkulu, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'u, Meclis'i yönetirken Anayasa'ya aykırı teamüller başlatmakla suçlayarak, "Bir riyaset makamı olarak çok kötü bir anayasal geleneğin başlangıcına sebep oldunuz" ifadelerini kullandı. Tanrıkulu'nun bu sözleri, Meclis'te büyük yankı uyandırdı.

Anayasa'ya Aykırı Yasama Tarzı İddiası

Tanrıkulu, Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AK Parti) yasama tarzının Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen yasalar ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerini örnek göstererek, "Eğer bu Parlamentonun yasama uzmanları ve bizler Anayasaya uygun yasa yapmayı bilmiyorsak yurttaşlarımızdan nasıl Anayasaya uygun davranış bekleyeceğiz?" diye sordu. Bu eleştiriler, AK Parti'nin yasama süreçlerine yönelik uzun süredir devam eden tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Tanrıkulu'nun eleştirileri sadece yasama süreçleriyle sınırlı kalmadı. Meclis Başkanı'nın oturumdaki konumu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) seçim süreci ve yargı bağımsızlığı gibi konularda da değerlendirmelerde bulundu. Meclis çalışmalarında anayasal ilkelere yeterince riayet edilmediğini vurgulayarak, şunları kaydetti:

• "Sizin orada oturmanız da bir anayasal sorun şu anda, orada oturmanız."
• "Çok kötü bir anayasal geleneğin başlangıcına sebep oldunuz bir riyaset makamı olarak."
• "Bu yasama çalışmasının yöntemi ve düzeni yanlıştır, biz buna karşıyız."

HSK Seçimlerindeki Tartışmalı Süreç

Tanrıkulu, HSK seçimlerindeki tartışmalı sürece de değinerek, Anayasa'nın 159'uncu maddesine aykırı bir biçimde oylama yapıldığını iddia etti. Bu oylamayla seçilen yüksek yargıçların, Danıştay üyelerinin ve hukukçuların Anayasa'ya aykırı bir şekilde göreve getirildiğini savundu. Tanrıkulu, "Siz komisyonların çalışmalarını gözeten bir konumdasınız eğer o karar oradan çıkmışsa bu geleneği başlatmamalıydınız" diyerek Kurtulmuş'u eleştirdi.

Ayrıca, Can Atalay kararına Anayasa'ya aykırı bir biçimde imza atmış ve siyasal aidiyetini ortaya koymuş bir yargıcın HSK Başkan Vekili olabileceği iddiasını da gündeme getirdi. Bu durumun yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından büyük bir sorun teşkil ettiğini vurguladı.

Sezgin Tanrıkulu'nun bu sert eleştirileri, TBMM'de yeni bir tartışma başlattı. Anayasa'ya uygun yasama süreçleri, yargı bağımsızlığı ve Meclis'in çalışma düzeni gibi konuların yeniden gündeme gelmesi bekleniyor. Tanrıkulu'nun iddialarına Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş'un nasıl bir yanıt vereceği ise merak konusu.

Tanrıkulu'nun bu açıklamaları, Türkiye'deki hukuk devleti ilkesi ve yargı bağımsızlığı konularındaki endişeleri bir kez daha gözler önüne serdi. Meclis'teki bu tartışmaların, önümüzdeki günlerde siyasi arenada daha da alevlenmesi bekleniyor.